Sax y el arte

Hoy toca homenajear a un instrumento que de pequeño me encantaba y ahora, ya no tan pequeño, me fascina.
Ilustraciones de Miguel Ruibal.


Hoy toca homenajear a un instrumento que de pequeño me encantaba y ahora, ya no tan pequeño, me fascina.
Ilustraciones de Miguel Ruibal.

Hacer un documental musical para el cine es todo un riesgo, pero si eres Martin Scorsese la cosa cambia.
Quizas le falta un poco de hilo argumental, pero la calidad técnica a la hora de grabar una actuación musical es sublime. Te transporta al Beacon Theatre y se puede percibir qué sienten los Rolling cuando tocan en vivo.
Hacer una película de un concierto también es todo un riesgo, pero si eres uno de los Rolling Stones la cosa cambia.
Musicalmente impecables, a pesar de las artrosis y demás. Les brillan los ojos cuando tocan como si tuviesen 5o años menos, viven y respiran Rock & Roll. Y eso traspasa la pantalla.

Os recomiendo que lo veáis, para mí fue más de lo que podía esperar de los Stones y de Scorsese en estas condiciones.
Viendo pasar los momentos que componen un día monótono
desperdicias y consumes las horas a la ligera,
deambulas por alguna parte de tu ciudad
esperando algo o alguien que te muestre el camino.
Cansado de tumbarte al sol o quedarte en casa mirando la lluvia,
eres joven y la vida es larga y hoy hay tiempo que matar
y luego un día te das cuenta de que ya han pasado diez años.
Nadie te dijo cuándo correr y te perdiste el tiro de salida.
Corres y corres para alcanzar el sol,
pero el sol se pone a toda prisa
para salir por detrás de tí de nuevo;
el sol es relativamente el mismo, pero tú eres más viejo,
respiras peor y estás un día más cerca de la muerte.
Cada año se hace más corto y nunca encuentras el momento,
planes que se desvanecen o se quedan en media página garabateada
esperando en silencoiosa desesperación.
El tiempo se ha ido, la canción se ha acabado
aunque tenía más que decir...
La jerarquía de necesidades de Maslow nos detalla qué cosas y en qué grado de importancia necesitamos para alcanzar la felicidad.

Personalmente no creo en la felicidad como un estado psicológico, sino como un hecho puntual. Alcanzando todas las premisas de la pirámide en cuestión se alcanza un placentero bienestar pero no necesariamente se es feliz.
Yo no recomendaría a nadie buscar la felicidad permanente, porque sólo lograría un contínuo desasosiego que le privaría de los momentos felices que se presentan.
Os invito a pensar cómo y cuándo sois felices para reconocer mejor esos momentos, pero no para perseguirlos.
Confío en la buena voluntad del hombre que creyó en lo que hacía y cree haberlo hecho bien. Admiro su integridad.
Pero también confío en los no creen en él. Y detesto la subjetividad de su actuación.
Afrontar un futuro incierto con apatía es la consecuencia predecible de medio siglo de subsistencia monótona.
En tiempos de elecciones inocuas, pongo mi esperanza en que la soberanía del pueblo cubano se imponga sobre toda influencia, ya sea interna o del mundo capitalista.
Hasta siempre comandante.

Un día largo, intenso, tedioso a ratos, pero con un gran final. Un final de los que se dan un par de veces al año, de los que se proyectan positivamente en el tiempo. ¿Quien no firmaría?
Alguno habrá...
Hace poco vi la película Across the Universe, que prometía ser una buena obra con mejor música.
El film es una adaptación de la letra de algunas de las canciones de los Beatles que son interpretadas por los actores protagonistas, como excusa para hablar de los 60, Vietnam, el ácido...
Un guión mediocre, poca calidad técnica en la producción mal cubierta con una cantidad desorbitada de efectos especiales, y versiones musicales decentillas aunque frías por parte de los actores.
Se salvan Dana Fuchs (Sadie) y Martin L. McCoy (JoJo), con un nivel musical e interpretativo por encima del resto.
Decidieron traer, entre otros, a Joe Cocker y a Bono para subir el nivel pero fue inútil: Joe está correcto sin más y Bono esta forzadísimo haciendo de predicador lisérgico, además de cantar una versión regulera del I Am the Walrus...
Si es que los Beatles son los más grandes porque nadie consigue hacer una versión mejor que la original.
Sólo unos pocos se acercan ofreciendo algo semejante desde la originalidad y la calidad:
Estaba yo escuchando una canción y se me ocurrió una cosa muy curiosa:
¿Podría existir un planeta exactamente igual que la Tierra, en su misma órbita pero en el punto opuesto, y que todavía no lo sepamos?
Me pareció bastante extraño y me puse a investigar por la red.
He tenido en cuenta los casos más desfavorables de posición de nuestro planeta y de la Luna, las dimensiones de las órbitas de los satélites artificiales, la misión a Marte y el envío de otro cacharro a Júpiter que llegará en unos años.
Este último caso tiraría por tierra mis esperanzas del planeta opuesto si no se enviasen las misiones para que lleguen lo antes posible, es decir, cuando la Tierra y Júpiter en este caso están más cerca (aproximadamente alineados con el sol).

Y dos horas y pico después, tras algunos cálculos trigonométricos y afines, he llegado a una conclusión:
Hay una zona sombría de unos 1.200.000 Km de diámetro justo detrás del Sol que no ha sido visible hasta el momento.
El diámetro terrestre es de 12.750 Km aproximadamente, y ese supuesto planeta que se me apareció en la cabeza tendría que ser de dimensiones semejantes para poder orbitar 'enfrente' de la Tierra.
Así que la duda se me resuelve en positivo, la Tierra2 es viable.
Quiero pensar que se me escapa algo y que podemos ver cualquier zona de nuestra órbita en cualquier momento, por lo que os invito e incito a reventar esta teoría quasiabsurda.
Ah, y nada de hacer pelis con esto, que no vais a mejorar la de kubrick, y además el mundo no está preparado para saber la verdad...
Salvemos nuestras almas
antes de celebrar que
otro ya lo ha hecho
hace dos mil años.